在俄乌冲突中，中国的立场一直是坚定不移的：首先，中国在俄乌冲突中的立场是中立的。其次，中国采取的措施是倡导和平解决争端。乌克兰总统泽连斯基最近打电话给中国领导人，称“这是一个漫长而有意义的电话”。不仅如此，中方还提到要继续与乌方发展战略伙伴关系。因此，许多人猜测中国对俄罗斯的态度是否发生了变化。

事实上，中国在俄乌冲突中一直立场坚定。中国一直表示中立，没有公开谴责俄罗斯的行动，也支持联合国宪章的原则，如主权和领土完整。最根本的原则是放弃购买俄罗斯石油和天然气，而不害怕西方的压力。印度对俄乌冲突的态度也与中国保持一致。根据最新消息，联合国最近发起了一项关于加强联合国和欧洲委员会合作的投票，由阿尔巴尼亚和其他欧盟国家和美国提出。提案中出现了“俄罗斯在‘入侵’格鲁吉亚后‘入侵’乌克兰”这样的句子，这也使得投票被拉到了舞台的中心，成为各方关注的焦点。

俄罗斯代表自然呼吁在投票前删除这一段，但没有得到同意，因此建议逐一投票。因此，在上述段落中，81票赞成，10票反对，48票弃权，中国和印度都是弃权票。作为整个提案，也有一个投票。在这次投票中，中印和120个国家一起投了赞成票。只有俄罗斯、朝鲜等五个国家投票反对。投票总能直接反映一个国家的立场。虽然不是百试百灵，但作为一个负责任的大国，中国的每一次投票都必须有其内涵。

投票表明，我们对俄乌冲突的立场没有改变，我们仍然保持着中立的立场，所以我们选择放弃，而不是支持或反对。对联合大学提案进行逐段表决并不奇怪，过去几年都这样做过。因此，不能说中国改变了对俄罗斯乃至俄乌冲突的态度。事实上，在乌克兰看来，中国更像是俄罗斯和乌克兰的杠杆作用。乌克兰希望中国通过自身影响力结束冲突，对俄罗斯施加压力；俄罗斯总统普京最近宣布与中国进行更多的高科技合作，也需要中国调解，让双方退一步，更好地结束。

事实上，中国将永远站在和平的一边。就连俄罗斯也支持中乌通话。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃说，俄罗斯注意到中国准备建立谈判过程，俄罗斯的原则立场与中国的立场文件有着广泛的一致性。但在俄乌谈判中，俄罗斯仍然认为乌克兰缺乏谈判的诚意。俄罗斯议员诺维科夫认为，乌克兰的局势是现代世界复杂问题的一部分。为了全面解决这个问题，北京对与各方的对话持开放态度。”因此，中国领导人在与俄罗斯总统普京会谈后与泽连斯基的谈话是合乎逻辑的。”

但最近，俄乌冲突周围出现了新的不确定因素。当地时间4月29日上午，波兰华沙警方强行打开俄罗斯驻波兰大使馆的俄罗斯学校大门，进入校园并封锁建筑物，要求所有学校人员在当天19点前离开校园。目前，波兰还没有给出合理的理由。俄罗斯大使称赞安德烈·奥尔达什说，所有住在俄罗斯驻波兰大使馆下属的俄罗斯学校的员工都离开了大楼，华沙当局的员工早上进入了大楼，俄罗斯大使馆被送到了7 随后，工作人员随着进行曲《告别斯拉夫》和歌曲《喀秋莎》离开了学校。波兰执法人员留在学校，继续查封校舍，清点财产。

这绝对是俄罗斯的敌对行为。事件发生后，俄罗斯外交部指责波兰当局违反了《维也纳外交关系公约》和俄罗斯外交财产。4月26日，波兰还扣押了俄罗斯大使馆和贸易使团的资金。可以说，这一事件使俄波关系更加紧张。俄乌冲突结束后，普京甚至不能排除“给波兰一些颜色”的可能性。

俄罗斯和乌克兰之间的冲突很复杂，中国应该谨慎地参与调解。至于和平，这件事并不紧迫。只要中国坚持说服和促进谈话的立场，采取相应的行动，就能更好地锻炼中国大国的外交能力。从这个角度来看，我们可以避免陷入西方的“道德陷阱”，获得属于中国的外交经验。