据美国军事和国防新闻报道，在中国有40年投资经验的美国亿万富翁 Ray Dalio 现在特别担心中美战争。他认为中国和美国正处于战争的边缘，特别是在接下来的18月是一个非常危险的时期，因为2024年选举季节即将到来，鹰派将对中国施加更大的压力，以提高其在中国的影响力，并可能采取更极端的措施来挑衅中国的红线。

Ray Dalio说，众所周知，中国的红线在台湾省。众所周知，一旦发生“台独”，中国将被视为战争行为。凯文·麦卡锡在逃离台湾时强烈支持“保卫台湾”，特别是增加军事销售，甚至在逃离台湾之前发表这些言论，这些言论都违反了红线。展望未来，美国以某种形式站出来支持“台独”、并在军事上捍卫“台独”、更有可能向台湾出售致命的军事装备。

台湾F16战机

如果中国在这个时候表现出平等的强势一面，冲突可能会升级，从中美贸易崩溃到军事战争直接爆发。如果中美战争爆发，破坏性后果将比俄乌冲突对世界的影响大很多倍，就像在世界供应链和贸易中投放核弹一样。

因此 Ray Dalio 认为中美在爆发战争时应在战争规则上达成协议，如：①任何一方的军队都不允许直接杀死对方的军事人员，②不允许在对方的土地上发生战斗，③任何一方都不允许使用核武器、网络和太空武器。这样，就会限制战争的规模，打一场“有限战争”，从而减少中美战争的影响。

表面上看起来像Ray 迪奥的言论是降低战争的风险，这似乎对中国和美国都有好处。但我个人认为，这样一场有限的战争实际上对中国非常不利。在深入反驳之前，让我们先了解什么是有限的战争。

简而言之，有限战争是指战争对手不会在冲突中投入所有资源，军事资源、人力、工业和农业都不会投入战争，其主要目的是保持其实力。我不知道你是否发现，近几十年来，西方发动战争的性质或类型发生了一些根本性的变化。过去，大多数战争都是为了争夺领土而爆发的。这些具有工业优势的国家控制着先进的军事技术。因此，他们发动了帝国殖民综合战争，争夺领土和资源，如第一次世界大战和第二次世界大战。

从上个世纪中叶开始，所有殖民国家都在反抗。为了独立表现出顽强的战斗意志，那些想要殖民的欧美国家将面临付出巨大代价、难以控制土地的事实。同时，随着技术的进步和普及，特别是核武器的发展，它限制了西方国家发动战争的意图和规模，因为这种武器具有巨大的破坏力。

事实上，从欧洲到克什米尔，从中东到朝鲜，核武器允许人们在发动战争时避免使用鼠标，并在不冒相互自杀风险的情况下进行有限的战斗。有限战争出现在这种背景下，在核武器和其他军事技术（主要是导弹）的普及和反殖民化的作用下，全面和无限的常规战争退出了历史舞台。以俄乌冲突为例，对俄罗斯来说是一场有限的战争，对乌克兰来说更像是一场全面的战争，但本质上也是一场有限的战争，因为乌克兰军队基本上控制了乌克兰的战争，不敢对俄罗斯发动大规模的攻击，只会进行一些有限的骚扰。

战争史上有许多被定义为“有限战争”的例子，包括美国的朝鲜战争和越南战争。美国没有充分利用朝鲜战争，只使用了三分之一的军队、五分之一的空军和一半的海军；据美国统计，越南战争只使用了所有军队的三分之一。但仔细观察美国参与的这些战争，有限的战争只是相对于强国，而对于弱国来说基本上是一场全面的战争。朝鲜战争对中美都是有限的战争，对朝鲜半岛上的两个国家来说是全面的战争；同样，越南战争也是一场全面的战争。

从这些有限的战争可以看出，参战的美军伤亡众多，美国付出了巨大的代价，进而换来了最终的长期和平。也就是说，只有打痛美国，才能换来和平，这与Ray有关， Dalio提到的“中美在台海打一场有限战争”是不同的。他认为，中美军队不应该互相杀害，也不应该互相攻击当地军队。这不会伤害美国，只会让美军把航母战斗群开到中国海岸线。

中国花了几十年时间建立反干预/区域拒绝战略，其目的是防止美军在中国近海肆意鲁莽行事。如果没有杀伤，就不会伤害美国，那么这几十年的努力就白费了。朝鲜战争和平了70年，现在美国准备搬家了。只有血的教训让它害怕，才能换来未来的长久和平。

在我看来，如果美军介入台海战争，除核武器外的所有常规武器都要尽量使用。如果他们能击沉美国航空母舰，他们就会击沉。不管上面有多少美国士兵，如果他们能打击美国，他们就会打击美国，把战争烧到美国。中国有一句战争格言“死地而后生”，只有不怕出血，敌人才怕出血。从本质上说，Ray 丹利只是商人的想法，他们害怕损失，但如果他们害怕战前流血，敌人会害怕你吗？对中国来说，武统台湾省不是一场贸易，而是无论如何都要收复的领土。