近日，有媒体报道了一起“酒后车睡被吊销驾照”的案件。本案中，当事人对交警作出的行政处罚决定不服提起诉讼。经审理，法院认为交警部门认定事实不清，证据不足，依法撤销交警部门对当事人的处罚。

据报道，河北某地民警在某小区附近巡逻时，发现段某锁着门，开着音响睡在车里。警方将段某叫醒后，发现段某充满酒精，经检测，血液中酒精含量为185.79ｍｇ／100ｍｌ，属于严重醉酒。交警部门认为段某酒后驾驶机动车有违法行为，对吊销机动车驾驶证给予行政处罚。

段拒绝接受交警部门的行政处罚决定，向市公安局申请行政复议，市公安局决定维持处罚决定。公安机关还对段某危险驾驶案件进行了调查。

段随后将市公安局和交警部门诉上法庭，要求法院撤销交警部门的处罚。一审法院认为，交警部门对段某酒后驾车行为的认定事实不清楚，证据不足，判决撤销交警部门对段某作出的行政处罚决定和市公安局作出的行政复议决定。一审判决后，市公安局、交警部门拒绝上诉。二审法院驳回上诉，维持原判。

中国裁判文书网公布了本案的相关判决，显示：

一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，“被告对行政行为负有举证责任，应当提供行政行为的证据和规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为无相应证据”。

据被告交警部门提交的证据材料显示，原告段某饮酒后在机动车上睡觉，双闪灯打开，车门锁上，车辆处于启动状态，但被告的证据不足以证明原告酒后驾驶机动车。被告交警部门认定原告酒后驾驶机动车违法行为的主要证据不足，应当予以撤销；市公安局的行政复议决定也应当一并撤销。

二审法院认为，在本案中，交警部门一审提交的证据可以证明段某有醉酒行为，但没有证据支持其醉酒后驾驶机动车的行为。交警部门作出的行政处罚决定主要证据不足。市公安局作出的行政复议决定不清楚，证据不足。原判决没有错，应当依法维持。

“醉驾是我们通俗的说法，从法律上讲是危险驾驶罪。《法治日报》律师专家库成员、北京盈科（石家庄）律师事务所合伙人毕强介绍，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处以拘役和罚款：（2）醉酒驾驶机动车……”也就是说，构成危险驾驶罪，需要满足三个条件：一是醉酒，即血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml；二、驾驶机动车；三、上路行驶，即车辆启动后发生物理位移。

“显然，酒后车内睡眠不符合上述三个条件，也不符合危险驾驶罪的构成要件。因此，酒后车内睡眠不属于酒后驾车。”毕强说。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，“道路”是指虽在单位管辖范围内，但允许社会机动车通行的公路、城市道路和场所，包括广场、公共停车场等公共场所。

因此，向社会开放的社区、单位内部道路、公共停车场、地下车库都属于道路范畴。只要机动车在道路上发生物理位移，就可以认为驾驶行为已经完成。因此，在社区和停车场移动汽车的行为将在刑法中被认定为在道路上驾驶机动车。酒后在社区停车、移动汽车，如果处于醉酒状态，将构成醉酒驾驶。

有些司机喝酒后睡在车里，认为休息后可以降低酒精含量，然后开车不会构成酒后驾车。但事实上，酒精通常在人体内代谢10-20小时。如果你喝少量的酒，至少6小时后开车。如果第一天喝得更多，建议第二天不要开车，至少需要24小时才能分解酒精代谢。